2026.11.09 11:39
|
김 부위원장은 “한국학 자료의 안전한 보존을 위해 수장공간 확충이 필요하다는 점에는 공감한다”며도 “기존 광역수장보존센터 사업이 사실상 중단된 상황에서 별도의 대규모 청사를 건립하는 것이 과연 합리적인 대안인지 따져봐야 한다”고 지적했다.
이어 “진흥원 업무보고에는 청사·수장고 건립에 400억~600억원이 소요되는 것으로 나와 있다”며 “사업비는 어떤 근거로 산정했으며 재원 확보에 대한 구체적인 협의는 이루어졌느냐”고 물었다.
이에 홍영기 진흥원장은 “2022년 연구용역에서 향후 자료 수집량 등을 고려해 약 410억원의 사업비가 산정됐으며 이후 건축비 상승 등을 감안하면 사업비가 달라질 수 있다”고 답변했다.
김 부위원장은 “과거 광역수장보존센터도 국비 300억원과 지방비 300억원을 투입하는 구상이었지만, 기관별 소장품 운송·관리 문제와 재정 부담 등으로 추진되지 못하고 있다”며 “수장공간이 부족하다는 이유만으로 또다시 수백억원을 투입하기보다 기존 시설 확장이나 공동수장시설 활용 등 대안을 충분히 비교해야 한다”고 강조했다.
또한 과거 광역수장보존센터 부지선정 과정에서 장성군 등이 부적격 판정을 받은 점을 언급하며 입지 평가의 형평성 문제도 제기했다.
김 부위원장은 “장성군은 부지 제공 의사까지 밝혔지만 접근성 등을 이유로 선정되지 못했다”며 “어떤 기준으로 평가했기에 군 지역의 후보지는 부적격 판정을 받았는지 납득할 수 있는 설명이 필요하다”고 지적했다.
끝으로 “문화유산 보존시설의 필요성은 인정하지만 수백억원의 재정이 투입되는 만큼 사업 규모와 비용 대비 효과를 철저히 검토해야 한다”며 “입지 선정 역시 특정 지역에 치우치지 않고 객관적인 기준에 따라 공정하게 이루어져야 한다”고 강조했다.
김현식 기자 pkc0070@naver.com
